Колония или оправдание? В Саратове пересматривают громкое дело экс-сотрудников угрозыска

В Саратове стартует пересмотр дела экс-оперативников из Дмитровска. Их обвиняют в превышении полномочий и коррупции. Защитники настаивают на многочисленных нарушениях. Судебное разбирательство обещает быть напряженным.

По информации argumenti.ru, в среду, 4 марта, Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове приступает к рассмотрению жалобы бывшего сотрудника уголовного розыска из Дмитровска Орловской области Сергея Глушкова. Его и коллегу Владимира Головина ранее признали виновными по резонансному делу о превышении полномочий и вымогательстве у мужчины, участвовавшего в СВО. Оба экс-полицейских были отправлены в колонию, однако продолжают настаивать на своей невиновности. Защитники из правового центра «Человек и закон» обратили внимание суда на многочисленные процессуальные нарушения и нестыковки в деле.

События, приведшие к уголовному преследованию, развернулись весной два года назад. Тогда старший лейтенант Глушков вместе с напарницей патрулировал район и заметил мужчину, который, по их мнению, был нетрезв и собирался уехать на мопеде. Полицейские убедили его отказаться от поездки, но вскоре вновь увидели того же человека без шлема на мопеде у магазина. Чтобы избежать аварии, они проследовали за ним, но потеряли из виду. Позже обнаружили мужчину в кювете с травмами лица и вызвали ГИБДД. В итоге нарушителю велели самостоятельно доставить мопед домой, сняв клеммы с аккумулятора.

На следующий день, уже вне службы, Глушков по просьбе коллеги Головина заехал к тому же дому, где, по поступившей информации, могло быть совершено преступление против несовершеннолетней. На месте они встретили знакомого с мопедом, который вел себя агрессивно и вызывал экстренные службы. Однако подтверждений преступления найдено не было.

Вскоре в отделе появился следователь, который начал проверку по событиям этих дней. В результате против Глушкова и Головина возбудили дело о превышении полномочий, а Глушкова дополнительно обвинили во взяточничестве.

Заявителем стал Александр Тарасов, который утверждал, что после встречи с полицейскими снял в банкомате 20 тысяч рублей, а затем был избит и вынужден передать деньги за непривлечение к ответственности. На следующий день, по его словам, оперативники вновь приехали и избили его, чтобы он молчал о случившемся.

Суд обратил внимание на совпадение: в тот же период на счет Глушкова поступила сумма, близкая к названной Тарасовым. Однако, по мнению адвокатов, остальные доказательства были крайне слабыми. Суд первой инстанции, а затем и областной, признали обоих виновными, лишили званий и отправили в колонию.

Адвокаты экс-полицейских настаивают, что приговор составлен сумбурно, доказательства не разделены по эпизодам, а многие из них не имеют отношения к делу. Они подчеркивают, что обвинение строится исключительно на словах Тарасова, а другие свидетели — его знакомые, заинтересованные в исходе дела. Кроме того, экспертизы, по мнению защиты, проведены с нарушениями, а найденные на одежде следы крови не принадлежат потерпевшему.

Юристы также отмечают, что апелляционный суд вышел за рамки обвинения, приписав Глушкову действия, которых не было в обвинительном заключении. Слушания по делу назначены на 4 марта. Защитники надеются, что суд учтет их доводы и пересмотрит дело, выявив существенные нарушения. Редакция продолжит следить за развитием событий.

Источник: peterburg2.ru