• Вс. Апр 19th, 2026

Прифронтовой. Почему Петербург защищен от беспилотников хуже Москвы, объясняет военный технолог

отадмин

Мар 30, 2026

Алексей Чадаев считает, что сбивать дроны надо над Прибалтикой

29 марта 2026, 15:29 39 885366 комментариев

    Жители Петербурга неделю живут в состоянии нескончаемой воздушной опасности: официальные объявления об угрозах беспилотников — несколько раз в день, мобильный интернет почти всё время выключен, слышна работа ПВО. «Фонтанка» спросила у политолога и военного технолога Алексея Чадаева, откуда в Петербург летят дроны и нужно ли отключать мобильную связь в их ожидании.

    Прифронтовой. Почему Петербург защищен от беспилотников хуже Москвы, объясняет военный технолог

    Источник:

    Александр Миридонов/Коммерсантъ

    — Алексей Викторович, можно ли сказать, что Петербург превратился в прифронтовой город? Или это преувеличение?

    — Города европейской части страны — все прифронтовые. Проблема в том, что противник нашел, так сказать, удобную моторику для дальнобойных беспилотников — у них высокая скорость и большая дальность полетов. Прифронтовых территорий становится больше.

    — Как получилось, что Украина направляет сейчас в Петербург так много беспилотников — сотни? Еще недавно они прилетали, можно сказать, штучно. Появились новые возможности?

    — Они стали их делать много, и это заметно. Такую же массированную атаку они предпринимали и на Москву. Помните, там был двухдневный массовый налет?

    Но из нескольких сотен ни один не долетел, всё было сбито. Они поняли, что Москва защищена хорошо, и переключились на Северную столицу.

    — Петербург защищен хуже? До нас-то долетают.

    — Да, хуже. Это обусловлено географией. Петербург — в более уязвимом географическом положении. Система обороны Москвы начинается километров за 300 от города. А у Петербурга с одной стороны — граница с Эстонией, с другой — Финский залив. Петербург не может себе позволить разместить ПВО так же.

    — А что если Украина скопирует тактику российских сил: сначала запустит много дронов для перегрузки ПВО, а потом — свое «Фламинго»?

    — В теории может. Но ракет мало, а главный плюс дрона в том, что он дешевый, поэтому можно запускать много. Вообще, что касается ракет, то поскольку наше ПВО создавалось в свое время именно для борьбы ними, я думаю, что ракету всё равно собьют.

    — В Петербурге многие верят в то, что БПЛА летят вовсе не с Украины. Говорят, что Украина начала использовать воздушное пространство Прибалтики для атак. Возможно ли это?

    — У меня нет подтверждений этому. Честно говоря, те дроны, что к нам летят, вполне могут запускаться и с Украины. Но тогда они должны лететь либо через Белоруссию, либо вообще через Польшу, а потом Прибалтику.

    Думаю, основания для таких предположений есть — это действительно удобно, опять-таки в связи с географией. Чтобы защититься, если они летят оттуда, надо сбивать дроны над Прибалтикой.

    — Так может те дроны, что упали в Прибалтике, как раз и были сбиты? Хотя там говорят, что это ошибки навигации.

    — Нет, я думаю, что это именно проблема с несовершенством конструкции. И в Прибалтике — союзнике Украины — изо всех сил делают вид, что ничего и не было. Дошло до смешного: МИД Латвии вручил ноту протеста послу России из-за того, что к ним залетел дрон якобы с российской территории. Дрон украинский, летел на Петербург, упал на их территорию, а мы виноваты в том, что он нарушил их воздушное пространство…

    — Губернатор Ленинградской области Дрозденко заявляет, что большая часть беспилотников направлена в сторону нефтяных и газовых портов. Не связано ли это с мировой конъюнктурой на фоне войны США и Израиля с Ираном?

    — Связано самым прямым образом. Идея украинских атак состоит в том, чтобы сейчас не дать России возможность зарабатывать на высоких ценах на нефть и газ.

    — Раньше перед ними тоже такая задача стояла.

    — Не совсем. Раньше вынос нашей топливной инфраструктуры в основном заключался в ударах не по сырьевому экспорту, а по НПЗ. То есть по заводам, где делается бензин или по базам, где хранится топливо. Потому что для ведения военных действий много топлива нужно — вывод из системы какого-то звена усложняет его поставку на СВО.

    А сейчас они бьют именно по экспортной инфраструктуре, потому что у нас появилась возможность заработать больше денег.

    — Несмотря на заявления об отражении атак, украинские беспилотники наносят ущерб — возникают пожары от осколков и падения дронов. Никакой возможности 100-процентно отбиться от этих атак нет? Дополнительные установки ПВО, дроны-перехватчики?

    — Запад Ленинградской области — сильно урбанизированный ландшафт. Если ты сбил дрон, который летел в один объект, он, скорее всего, упадет на какой-нибудь другой.

    Для ПВО Петербурга и Ленобласти — непростая задача отбить атаку так, чтобы дрон упал в таком месте, где почему-то никто не живет и никаких объектов нет. Точнее, таких мест и траекторий полета мало. Москве удается обходиться без потерь, потому что ее ПВО расположены как раз далеко от городов.

    — Как изменились возможности украинских и наших беспилотников за четыре года СВО?

    — Смотря какие. Если говорить конкретно про «длинную руку» — дальнобойные дроны, которые мы с вами обсуждаем, то украинцы сделали большой шаг вперед. Мы сделал шаг еще больше. И в количественном, и в качественном отношении.

    Им сложно противостоять нашим «Гераням», приходится предпринимать очень серьезное противодействие. Эти БПЛА действительно достигли огромного прогресса.

    — А возможности ПВО изменились?

    — Главное, из того, что появилось нового — быстрые дроны-перехватчики. Использовалась глобальная идея: лучшее средство борьбы с дроном — другой дрон. «Писк моды» — сделать перехватчик автоматическим. То есть, чтобы вообще не задействовался оператор, а дроном управлял ИИ. Да, это делает перехватчик более дорогим, но зато, во-первых, позволяет не зависеть от мастерства оператора, а во-вторых, их можно наделать в любом количестве.

    — Помогает ли на самом деле защищаться пресловутое отключение интернета и белые списки?

    — Как бы ни было неприятно, но отключение имеет смысл, потому что Украина уже давно использует наши обычные сотовые сети. На дроне стоит модем, который подключается к нашему сотовому оператору с российской сим-картой, и через нашу же связь управляет дроном и передает видеосигнал через мобильный интернет.

    Да, отключение интернета неприятно, неудобно, но необходимо.

    — Получается, надо ждать окончания СВО, чтобы мобильная связь наладилась?

    — Как по мне, надо просто привыкать к жизни без мобильного интернета не только в России. Потому что с тех пор, как появились дроны с использованием мобильной связи, ими будут пользоваться террористы, преступники, противники, службы будут реагировать на это именно так — отключением.

    Цифровизация нашей жизни с неавторизированным доступом — логика мирного времени — осталась в прошлом, на мой взгляд.

    ПО ТЕМЕ

      Прифронтовой. Почему Петербург защищен от беспилотников хуже Москвы, объясняет военный технолог

      Прифронтовой. Почему Петербург защищен от беспилотников хуже Москвы, объясняет военный технолог

      Ирина Багликова специальный корреспондент Атака беспилотников и дронов Отключение мобильного интернета Боевые действия на УкраинеЛайк27Смех64Удивление19Гнев176Печаль11 Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
      Источник

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *